Ca³y czas siê zastanawiam po jakiego grzyba ten wagon zosta³ pomalowany w ten sposób w toku ostatniej NR. To wg mnie tylko pokazuje ¿e w IC nie ma tzw "PANA" i oni chyba nie bardzo wiedz± z czego takie malowanie wynika³o.
27.09.2015 19:41
Tomasz Zajkowski
Użytkownik
Data zarejestrowania: 09.01.2011 Komentarze: 298
...
Po jakiego grzyba maluj± go mniej wiêcej od 2007 roku, wtedy ju¿ z Kiepur± to on mia³ wspólne tylko barwy...
27.09.2015 22:19
bogas
Użytkownik
Data zarejestrowania: 09.01.2011 Komentarze: 164
malowanie
W zupe³no¶ci siê z Wami zgadzam. Nie widzê sensu utrzymywaæ tego schematu malowania. Jak dla mnie to ono nie ma racji bytu nawet na wagonach sypialnych.
Tomek, ten wagon od 2009 roku to z Kiepur± nie mia³ ju¿ wspólnych nawet barw bo w Pesie pomalowano go farbami u¿ywanymi przy wagonach sypialnych PKP IC.
28.09.2015 18:17
Bohdan Jêdrzejewski
Admin
Data zarejestrowania: 16.04.2015 Komentarze: 384
#
Czy dobrze mi siê wydaje, ¿e wagon ma wpisany niew³a¶ciwy numer? Moim zdaniem powinno byæ 88-90 001 a nie 88-91 001, ale na zdjêciu trudno to dostrzec.
17.04.2019 14:06
fixall
Użytkownik
Data zarejestrowania: 31.03.2013 Komentarze: 701
Zly numer
Nie trudno dostrzec. Wyraznie widac 90 zreszta zdjecie z poprawnym numerem juz tu wisi.
